大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝粮食价格控制的书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍秦朝粮食价格控制的书的解答，让我们一起看看吧。
***如你是秦朝的一位农民，辛苦劳作一年收获600斤粮食，你必须至少上交国家多少斤粮食？
（1）材料1反映了秦朝赋税、徭役、兵役繁重。材料2反映了秦朝刑法残酷。
（2）陈胜、吴广。为了号召大家举行起义来推翻秦朝。
（3）正是因为秦的统治残暴，激起了人民的反抗，所以陈胜号召大家举行起义，推翻秦朝。 （意思对即可）
长平之战赵国粮食压力大还是秦国大？
谢谢邀请！长平之战，赵国缺粮压力大。公元前260年5到10月，秦赵两国为了争夺上党，在赵国的长平发生战争。战争需要粮草，秦国地处南方的黄河流域，土地肥沃，粮草充足；赵国地处北方，粮食没有秦国充足。开始，两军双方处于相持阶段，没有出现缺粮危机，三个多月后，秦军制造谣言，说根本没有把廉颇放在眼里，廉颇愿意投降，秦军最怕的就是赵括。这个谣言一出，却能使赵王上当，赵王就革了廉颇的职，换赵括为将，统帅赵国大军。秦国大将白起针对赵括急于求胜的弱点，诱敌深入，当赵军进入包围圈，白起就趁机切断赵括的粮道，这时，赵括才知上当，已经晚了。粮食一完，赵军慌了，士兵饿死不计其数，突围的士兵，成功的极少，大都突围不成而死。这样，坚持了一个多月，赵军几乎全军覆没。
长平之战，以秦军消灭赵军45万人取胜，赵军败就败在缺粮上。所以说，秦赵长平之战，赵国缺粮压力大！
毫无疑问？历史上著名的(长平之战)其中就彰显了，秦，赵两国作为农耕时代以粮为主的综合国力？那么谁拥有作为支撑战争中，得以坚持，笑到最后，就是“粮草”的***及储备况如何？才能最终赢得战争之关键所在！
为什么呢？因为？秦，赵两国在当时(长平)之地，双方以秦国战将，白起，赵国老将，廉颇，双方兵力各45万，对峙了长达三年之久，在当时来说，其每天所要消费的粮草是巨大的？
在赵国老将廉颇，坚持的堡垒式防守，只守不攻的最佳策略下，让白起也无可耐何而长期对峙，慢慢的双方把国内的粮食己消耗殆尽，双方为此还饿死了许多非战斗减员了士兵，
如此情况之下，秦国从巴，蜀大地调来由李冰送来的粮草作为支撑，最终笑到了最后。
而赵国就惨了？在弹尽粮决且无外援的情况下，只能***取不可为而为之的“主动出击”放弃防守，最后一击的错误策略，派赵括率守军全线出击，最终被白起围而歼灭，因粮草紧张，白起还“坑杀”了20万赵兵，赵括还背上了“纸上谈兵”这口锅？其实赵括比“豆娥还冤”！
总而言之，长平之战，就是展现了，秦，赵两国基于，以粮食为主的“综合”国力！
民以食为天，粮食安全在任何时候都是非常重要的，手中有粮，心里不慌，更别说战争期间，必须配备充足的粮食，兵马未到，粮草先行。
现在来说秦，在商鞅变法后逐渐强盛起来，不断向东扩展势力，先后打败了韩 、魏等多个国家。公元260年攻打赵国，赵国派老将廉颇坚守长平，秦军久攻不破，加之多年征战，无疑人、财、物消耗可想而知，这样拖下去，于己很不利，因此派谋士范睢前去赵国施行离间计，赵王中计撤下廉颇换了赵括而召致失败。
由止可见，长平之战失赵国惨遭失败关键在于决策者的方略和用人失误。如果不换人，不改变坚守长平，让秦军久拖下去，他的后方供给较远，况路途又艰险，这对秦军来说是很不利的。结果可能不同。
虽然长平之战惨败，但秦军损失也不小，经过好多年才缓过气来，至到赢政(公元230~221年)的时候，才发动大规模的兼并战争，先后灭掉韩、赵、魏等六国统一全国。
历史经验，可以借鉴，粮食安全，国强民富，决策者……
秦自商鞅变法以来，推行耕战，将耕地之功与军功等同，大大提升了百姓的积极性。况且，秦国在秦惠文王时期，灭掉巴蜀两国，又得沃野千里。而赵国国土在北方，大部分都是山地草原，虽经过赵武灵王胡服骑射，增强了赵国国力，但需要注意的是，胡服骑射从本质上来说，是一场军事改革，并不是一场农业革命，因此，虽然赵国军事力量大大增强，但综合国力还是不如秦国。
其次，胡服骑射增强的是赵国的骑兵。在北方草原，与匈奴作战时，赵国骑兵无人能敌，但在上党，在长平，这里不是一马平川的草原，而是高低起伏的山地，而山地战乃是秦军的强项，故在一开始与秦军交战，廉颇就败下两阵。
此时赵国总人口大约三百万，按男女对半计算，一百五十万赵国男性人口中，除去老弱病残，青壮年人口大约在六七十万左右，而此时在长平作战的赵军足有二十五万人之多，这意味着，有超过三分之一的赵国青壮年在这三年都没有从事农业生产，并且这二十五万人的供养完全依赖于后方。这对农业国家来说，是一个巨大的负担。
也正是因为后勤上的不足，才导致赵孝成王在军事对抗的同时***取了外交手段，最终落入了秦昭襄王的陷阱之中。
应该是赵国粮食压力大。秦国有关中平原、成都平原支撑，司马错对秦国贡献大就是主张攻占巴、蜀，利用巴、蜀丰富***与其它国家作战。
赵国由于粮食压力大，拖不起，才主张早日与秦国决战。赵国曾向齐国等借粮，没有成功。
战国时秦怎样从巴蜀运粮到关中？
战国时秦国向西南发展，先后取得了汉中和巴蜀之地。而巴蜀的成都平原气候适宜、土壤肥沃，后世号为“天府之国”，就说明了这片土地的富庶。秦国在取得巴蜀和汉中以后，就从这里将粮食源源不断地运输到关中，更加增进了秦国的国力。《战国策·秦策一》中，司马错在与张仪争论取不取巴蜀一事时说：“夫蜀，西辟之国也，而戎狄之长也，而有桀、纣之乱。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地，足以广国也；得其财，足以富民。”说明司马错完全认识到了蜀地的重要性。而在取得巴蜀之地后，秦国当然又面临另一个重要问题，即如何将这个地方的粮食运送到关中。
我们知道，关中和汉中之间、汉中和成都平原之间，多为山地，十分不便于交通运输。于是古人就利用山岭地区的相对适合交通的谷地，作为当时的军事通道。这些军事通道，分为两段，一段是从成都平原到汉中，一段是从汉中到关中。
从成都平原到汉中主要有三条道路，西边为金牛道，中为米仓道，东为荔枝道。金牛道从勉县西南过山谷到达四川剑阁县剑门关，再向西南经绵阳到达成都一带。米仓道是由汉中到达今四川的巴中市，再向西行可以到达成都平原。而荔枝道则是从关中到汉中的子午道继续向南延伸，经过西乡再到四川的万源。再向西南行。
从汉中到关中则有五条军事通道，有陈仓道（经散谷）、褒斜道（经斜谷）、傥骆道（经骆谷）、子午道（经子午谷）和武关道（经蓝田谷），其大体路径如下图。
题主想得太多了，秦朝以前的巴蜀，基本上都不是产粮地区，而且蜀路难走，即使有粮食也出不来，所以说，秦国从秦国得到的粮食的可能性不大，巴蜀成为著名的产粮地区还是从都江堰出名以后才有的，都江堰修建的时期基本上属于战国末年时期，蜀路难走不是一般的难走，而且运输成本太大。秦国的国都地区也是重要的产粮区，而且在我以前的关中平原都是重要的产粮区，所以秦国是不缺粮食的，也不需要从巴蜀到关中。
到此，以上就是小编对于秦朝粮食价格控制的书的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝粮食价格控制的书的3点解答对大家有用。